Combien coûte réellement votre conformité nucléaire ?

Combien coûte réellement à votre entreprise sa capacité à exécuter des interventions, fabriquer des équipements ou réaliser des installations conformes aux exigences nucléaires ? Combien de ressources mobilisez-vous pour vous assurer que vos opérations sont bien conformes aux règlementations applicables dans le nucléaire ? Peu d'entreprises sont en capacité de répondre précisément à ces questions. 

Il faut l'admettre : le coût de la conformité est généralement très approximatif, voire pas calculé du tout, car il est souvent perçu comme un "mal nécessaire" dont on ne cherche pas à objectiver le prix réel. À quoi bon, puisqu'il s'agit d'un coût incontournable ?  Dès lors, dans un secteur où la sûreté et la qualité structurent aussi bien le geste technique que les processus industriels, pourquoi ne pas faire de ces deux exigences des déterminants à part entière de la performance opérationnelle de l’entreprise ? 

Trois questions structurent cet article, dans cet ordre : 

• Quelles actions devez-vous effectuer pour garantir la conformité de vos opérations ?

• Combien cela vous coûte-t-il ?

• Pouvez-vous faire mieux ?

Quelles actions devez-vous effectuer pour garantir la conformité de vos opérations ? 

Répondre à cette première question suppose de bien cerner ce que recouvre la conformité opérationnelle en nucléaire.  

La conformité renvoie à la capacité de démontrer, à chaque étape du cycle industriel (conception, fabrication, installation, maintenance), que les opérations réalisées respectent bien les exigences techniques, réglementaires, normatives et contractuelles applicables (ISO 9001, NT 85-114, RCC-M, ISO 19443, exigences ASNR). 

Cette conformité doit pouvoir être démontrée à tout moment, en s'appuyant sur des données et des documents traçables,  fiables, datés et auditables. Concrètement, elle repose sur une chaîne de preuves interdépendantes, où chaque maillon dépend du précédent : 

• Une exigence est traduite en procédure, 

• L’action est réalisée par une personne habilitée,

• Le résultat est contrôlé,

• Les données sont enregistrées,

• La conformité est validée,

• Puis le dossier clôturé est potentiellement auditable.
  

Voilà, dans les faits, les actions à effectuer pour garantir la conformité de vos opérations.  

Mais pour beaucoup, la conformité se matérialise essentiellement dans la documentation à produire pour le donneur d'ordre afin de passer un jalon, déclencher la facturation, ou répondre à un audit. Cette lecture partielle (une chaîne d'actions réduite à son dernier maillon documentaire) est précisément ce qui empêche de répondre correctement à la deuxième question. 

Combien cela vous coûte-t-il ? 

Le coût de la conformité est mal estimé (ou pas estimé du tout) pour deux raisons principales, souvent combinées. 

La première tient à une conception trop restrictive de ce que recouvre la conformité. Elle est encore trop souvent réduite à la production documentaire : gammes opératoires, formulaires de collecte de données, PV, DSI, DRT, RFI, RFF pour les plus courants. Si l'on ne regarde que ce dernier maillon de la chaîne de preuves, on ne peut mesurer qu'une fraction du coût réel des actions listées plus haut. 

La seconde raison est organisationnelle : les opérations industrielles (préparer, exécuter, livrer) et les opérations de conformité (démontrer, tracer, faire valider) sont trop souvent pensées et pilotées côte à côte, comme deux flux parallèles, plutôt que de manière intégrée.

Prenons une opération de maintenance préventive au cours de laquelle les techniciens découvrent une usure anormale sur un équipement. Ils peuvent remplacer la pièce, remonter le matériel et réussir les essais, tout en ne formalisant l’anomalie qu’au moment de clôturer le dossier parce que les formulaires sont dans un classeur inaccessible au moment de l'opération. L’intervention est alors techniquement achevée, mais sa conformité doit être reconstituée après coup avec des inconvénients comme : mesures incomplètes, décision non justifiée, documents remplis a posteriori, information tardivement transmise au donneur d’ordre. 

D'un côté, le geste technique ; de l'autre, le formulaire ou le classeur papier à documenter. Cette juxtaposition a un effet direct sur la mesure : le temps des multiples tâches induites par la nécessité de conformité (itérations, (re)vérifications, ressaisies, collecte d'informations dispersées, mises à jour, gestion de doublons) est englobé dans le temps de travail courant, sans distinction. Le coût existe, mais il devient invisible parce qu'il n'est rattaché à aucune ligne de pilotage claire. Additionnez le tout sur un mois de travail ou encore une année et le total peut s'avérer édifiant. 

Une fois ces deux raisons prises en compte, le coût réel de la conformité se donne à voir sur trois niveaux : 

• Les coûts visibles, ceux que l'on sait mesurer : durée globale d'un projet, outils et logiciels utilisés dans le cadre d'une opération de maintenance ou de fabrication, personnel dédié au projet.

• Les coûts diffus, ceux que l'on subit sans les piloter et qui pourtant pèsent sur l'efficience : itérations entre équipes, attentes, temps dédié aux vérifications ou recherches d'informations, écarts de versions, efforts de coordination, corrections, surcontrôles.

• Les coûts invisibles, ceux que l'on découvre lorsque le processus opérationnel est avancé : reprises et reworks, requalifications, dossiers incomplets ou non recevables, glissements de planning. 

Les coûts diffus et invisibles sont les plus difficiles à objectiver parce qu'ils sont structurels, organisationnels, étalés entre différentes équipes ou différentes business units, perçus comme incontournables ou incompressibles. Ils ne sont rattachés à aucun indicateur de suivi, ce qui répond, en creux, à la question "combien cela vous coûte-t-il ?" : très probablement plus que ce que vous mesurez aujourd'hui. 

Pouvez-vous faire mieux ?

Faire mieux suppose de changer de point d'observation : au lieu de regarder séparément la qualité d'un côté et la performance opérationnelle de l'autre, il s'agit de suivre, à l'intérieur même du déroulement d'une opération, chaque point de friction lié à la conformité : un contrôle refait, une revérification au-cas-où, des informations manquantes à rechercher, des données à ressaisir, des documents à signer a posteriori, des documents illisibles, des feuillets perdus ou oubliés, une validation qui bloque la suite du planning. Ce sont ces frictions, mises bout à bout, qui permettent de faire remonter les coûts diffus et invisibles jusqu'ici absorbés dans le travail courant. 

Cette démarche est la condition pour faire évoluer un système de conformité subi, c’est-à-dire juxtaposé aux opérations, coûteux sans qu'on le sache précisément, vers un système intégré, où la preuve de conformité est produite au fil de l'exécution plutôt que reconstituée après coup, et où son coût réel devient enfin un élément piloté de la performance opérationnelle globale.  

Oui, vous pouvez faire mieux, à condition de commencer par mesurer ce qui, aujourd'hui, ne l'est pas.

Ce qu'il faut retenir

Le coût de la conformité nucléaire n'est pas un mal nécessaire à ignorer : c'est un déterminant de votre performance opérationnelle, resté hors de portée de vos calculs tant que la conformité est pensée comme une production documentaire séparée des opérations plutôt que comme une chaîne de preuves intégrée à celles-ci.

Accédez directement au Livre Blanc  "Conformité et Performance Opérationnelle : une Équation à Repenser"  ↓

FAQ

Pourquoi le coût de la conformité nucléaire est-il si difficile à calculer ? 

Parce qu'il est souvent réduit, à tort, à un coût documentaire, alors qu'il s'agit du coût de fonctionnement d'une chaîne de preuves complète, et parce que les opérations industrielles et les opérations de conformité sont pilotées séparément, ce qui rend ce coût invisible dans les indicateurs classiques. 

 
Comment une entreprise peut-elle objectiver le coût réel de sa conformité ?

En suivant, à l'intérieur du déroulement des opérations, chaque point de friction lié à la conformité (contrôle refait, information à rechercher, document ressaisi, validation bloquante…) 

 

La conformité nucléaire, est-ce la même chose que la gestion documentaire ?

Non. La conformité est la capacité à démontrer que les opérations respectent les exigences applicables ; la documentation est le support qui permet de tracer et d'opposer cette preuve, pas la conformité elle-même.